A atitude em relação à solidão na sociedade moderna está mudando rapidamente. A vida sozinha é muito mais conveniente para nós. Individualismo não é uma tendência, isso já é uma realidade.
Estamos acostumados ao fato de que cada um de nós faz parte da família, clã, equipe, que nosso objetivo é viver em prol de outros e junto com outros. Mas hoje a vida individual de um indivíduo está se tornando mais valiosa. Liberdade e desenvolvimento pessoal são mais importantes do que qualquer restrição e até afeto. A vida de Solo está claramente se tornando uma tendência. E esta não é uma nova ideologia, esta é uma nova realidade.
No mundo, mais e mais pessoas preferem viver sozinhas, e essa tendência não é mais possível de não perceber. Mas o livro do sociólogo americano Eric Kleainenberg “Life Solo: New Reality Social” provavelmente mudará muitos de nós sobre o fenômeno moderno de “solitários”. Com base em dezenas de estudos autorizados e centenas de nossas próprias entrevistas, Kleainenberg mostra que queremos compartilhar nossa casa com outras pessoas cada vez menos. E embora na Rússia haja planos para consertar quase legislativamente o conceito de “família tradicional”, no mundo esse ideal permaneceu no passado.
Hoje, apenas metade dos americanos vive, cerca de um terço das famílias consiste em uma pessoa no Japão, o crescimento mais rápido no número de “solitários” é conhecido na China, Índia e Brasil. De acordo com a empresa de pesquisa Euromonitor International, Euromonitor, em escala global, o número de pessoas que vivem sozinho aumentou em um terço de 1996 a 2006.
Cada vez mais russos, quando têm a oportunidade de ter sua própria habitação, escolha as vantagens da vida livre sozinha. Como observa o psicoterapeuta Viktor Kagan, “podemos defender os valores tradicionais da família, mas não podemos deixar de considerar as mudanças que estão ocorrendo”. Eric Kleinenberg está tentando entendê -los. O material que ele coletou e as conclusões, às quais ele vem no livro “Life Solo”, refuta os principais mitos sobre aqueles que escolheram a solidão.
Mito: não somos adaptados à vida solo
Este equívoco tem sido a verdade por milênios. “Qualquer pessoa que, em virtude de sua natureza, e não devido a circunstâncias aleatórias vive fora do estado, é uma criatura subdesenvolvida moralmente, ou um super -homem”, escreveu Aristóteles, entendendo a comunidade coletiva das pessoas pelo estado. E essa categoralidade é compreensível. Durante séculos, uma pessoa foi fisicamente e economicamente incapaz de sobreviver sozinha.
A vida solo é um recurso valioso para o desenvolvimento de criatividade e personalidade. E isso se aplica a homens e mulheres
Isso pode ser cínico, mas a santidade dos laços familiares e sociais (relacionados, tribais, mais por séculos) tem sido devido às tarefas de sobrevivência. Hoje não existe tal necessidade. De qualquer forma, no mundo ocidental. “Muitos cidadãos ricos nos países desenvolvidos usam seu capital e oportunidades com precisão para se isolar um do outro”, escreve Kleainenberg. E retira quatro principais fatores sociais, que determinaram a popularidade atual da vida sozinha.
- Mudando o papel de uma mulher – ela pode trabalhar e ganhar em pé de igualdade hoje e não é obrigado a considerar uma família e a gravidez por sua missão.
- Revolução na comunicação significa – telefone, televisão e, em seguida, a internet permite não se sentir cortada do mundo.
- Urbanização em massa – sobreviver a uma na cidade é muito mais fácil do que no interior rural.
- Maior expectativa de vida – Muitas viúvas e viúvos não têm pressa de entrar em um novo casamento ou se mudar para filhos e netos, preferindo conduzir uma vida independente ativa.
Em outras palavras, a evolução do homem e da sociedade superou muitos aspectos negativos da vida sozinhos. Positivo, o que acabou sendo muito. “Os valores da continuação das tradições familiares são inferiores aos valores da auto -realização”, acredita Victor Kagan. No contexto do rápido desenvolvimento da civilização, só podemos nos realizar se formos socialmente ativos móveis profissionais, abertos a mudanças. Talvez as pessoas não tenham sido criadas para a solidão. Mas mesmo para comunicação na internet ou dirigir um carro, eles não foram ainda mais criados. No entanto, bem (em geral) eles lidam. O mesmo acontece, provavelmente com vida solo.
Mito segundo: viver sozinho significa sofrer
Solitários – aqueles que vivem sozinhos, e não aqueles que sofrem de solidão, enfatiza Kleainenberg. A reserva é fundamentalmente importante, porque esses dois conceitos na maioria das línguas e culturas são sinônimos – uma vez que você mora sozinho, significa que você certamente está sozinho. Não é de admirar que a opinião ao longo da vida em uma única célula seja considerada ainda mais grave em muitos países do que a pena de morte.
Mas a solidão é tão assustadora para todos? “Qualquer pessoa que não seja suficientemente desenvolvida como uma pessoa que não é capaz de entrar em um relacionamento único -one com o mundo, realmente sofre em solidão. Ele perde relações com outras pessoas e não encontra um interlocutor digno em si mesmo ”, diz o psicólogo Dmitry Leontyv. – e pessoas destacadas – professores espirituais, escritores e artistas, cientistas, generais – apreciaram muito a solidão como o recurso mais importante da criatividade e do auto -desenvolvimento ”. Aparentemente, o número dessas pessoas está crescendo constantemente. E cresce igualmente entre homens e mulheres.
É verdade, nenhuma mudança histórica pode tirar a função da mãe de uma mulher. E, portanto, uma mulher solitária, aproximando -se do limite de idade, por trás do qual o nascimento de uma criança não é mais possível, não pode deixar de sentir ansiedade. No entanto, as mulheres se casam cada vez menos pela oportunidade de se tornar uma mãe.
“Meu amado poeta Omar Khayama tem as linhas famosas:” Você é melhor passar fome do que você recebe, e é melhor ficar sozinho do que você “, diz Eugene, de 38 anos, químico tecnólogo. – Por que devo sofrer com uma pessoa não amada se eu viver bem sozinho? Pelo bem da criança? E você tem certeza de que ele ficará feliz em uma https://mundoavapor.com.br/articles/exploring_erectile_dysfunction.html família onde os pais não se amam?
Parece -me que, nessas famílias, as pessoas sofrem de solidão – não importa quantas pessoas estejam lá sob o mesmo teto. ”. Essa observação quase literalmente repete a tese do psicólogo social John Kachippo: “O sentimento de solidão depende da qualidade, e não do número de contatos sociais. Não é o fato de que uma pessoa vive sozinha é importante aqui, é importante se ele se sentir sozinho. Todos que se divorciaram de seu cônjuge ou esposa confirmarão que não há vida mais solitária do que a vida com uma pessoa que você não gosta. “.
Portanto, a vida do solo não é necessariamente atormentada, e você não deve pensar que o solitário é certamente solitário e infeliz. “Uma das manifestações de fuga da solidão é a demanda de massa estável por treinamento de comunicação”, observa Dmitry Leontyv não sem ironia. “Parece que o treinamento da solidão, o treinamento no uso da solidão como recurso de desenvolvimento seria muito mais produtivo”.
Mito três: os solitários são inúteis para a sociedade
Mesmo se você deixar de lado eremitas e filósofos lendários, cujas instruções e revelações se tornaram uma parte séria da experiência espiritual da humanidade, esta tese não resiste às críticas. O modo de vida urbano moderno é amplamente formado pelos solitários e suas necessidades. Clubes de bares e fitness, lavanderias e serviços de entrega de alimentos surgiram principalmente porque as pessoas que moravam sozinhas precisavam de seus serviços. Assim que seu número na cidade atingiu uma certa “massa crítica”, a cidade, respondendo às suas necessidades, criou novos serviços que foram úteis e de família e pessoas de família.
Pavel, 32 anos, trabalha como economista. Ele não tem uma garota permanente e ainda não procura criar uma família. Vive sozinho e está bastante satisfeito com isso. “Muitas vezes tenho que fazer viagens de negócios”, diz ele. – Trabalhe tarde ou nos fins de semana. É improvável que tudo isso beneficie a família, mas eu gosto do meu trabalho e sinto como estou me tornando um profissional de alta classe ””. Paulo não reclama da falta de comunicação, ele tem amigos suficientes. Ele ajuda regularmente aos voluntários em busca de pessoas desaparecidas e até aconselha de tempos em tempos sobre questões econômicas dos deputados municipais. Então, do ponto de vista do envolvimento social de Paul, você não pode chamá -lo de “cortar um slot”.
Seu estilo de vida é uma confirmação das estatísticas mundiais, segundo as pessoas solteiras, em média, duas vezes mais frequentemente vão para clubes e bares do que aqueles que se casam com mais frequência em restaurantes, visitam aulas musicais e de arte e participam de projetos voluntários. “Há todas as razões para dizer”, escreve Kleainenberg, “que as pessoas que vivem sozinhas compensam sua condição com o aumento da atividade social que excede a atividade daqueles que vivem em conjunto e, em cidades onde há muitos solitários, a vida cultural está fervendo”. Em uma palavra, se alguém estimula o desenvolvimento da sociedade hoje, então isso é precisamente principalmente solitários.
Mito quarto: todos temos medo de ficar sozinhos na velhice
A refutação desse mito é talvez uma das descobertas mais incríveis do livro “Life Solo”. Como se vê, idosos que foram atribuídos à incapacidade de viver sozinhos por séculos, mais e mais frequentemente escolhem exatamente essa vida.
“O espaço da comunicação tornou -se imensamente mais largo do que apenas meio século atrás, protegendo da solidão, mas montando o“ atrito com os lados ”, explica Victor Kagan. – Isso pode atrair até os idosos. “Somos diferentes”, um amigo de 65 anos me disse: “Preciso da minha xícara de café e um cachimbo pela manhã, para almoçar um pedaço de carne, gosto da casa cheia dos convidados e sou indiferente a A ordem na casa, e ela não digere meu telefone, o vegetariano ortodoxo e todo por dias estou pronto para disparar poeira das coisas, mas nós nos amamos – então começamos a viver em casas diferentes, ir um para o outro nos fins de semana ou junto com crianças, viajam juntos e são completamente felizes ”.
Mas, tendo perdido um parceiro por um motivo ou outro, idosos não têm pressa de se tornarem novos ou se mudarem para seus filhos adultos. A principal razão é o modo de vida estabelecido. É difícil “entrar” uma nova pessoa nele. E ainda mais difícil de “encaixar” em uma casa estranha, mesmo se estivermos falando de uma família de seus próprios filhos. Muitos idosos observam que não querem testemunhar problemas nas famílias das crianças ou se sentem um fardo para elas, e a comunicação com seus netos da alegria é frequentemente transformada em um trabalho difícil. Em uma palavra, há muitos argumentos, mas há apenas uma conclusão: os idosos também querem ficar sozinhos e mais e mais frequentemente preferem a vida solo. E se em 1900 apenas 10% da viúva e viúvos idosos nos Estados Unidos viviam sozinhos, Kleainenberg escreve, então em 2000 já havia mais da metade deles (62%).
Além disso, a qualidade de sua vida é melhor do que muitos tendem a pensar. Em 1992, os idosos que moravam sozinhos estavam mais satisfeitos com suas vidas, tinham mais contatos com serviços sociais e não tinham mais violações de habilidades físicas ou mentais do que seus colegas que moravam com parentes. Além disso, aqueles que vivem sozinhos acabaram sendo mais saudáveis do que aqueles que moravam com outros adultos – com exceção do cônjuge (e em alguns casos, mesmo aqueles que vivem com um parceiro). É muito surpreso que as pessoas mais velhas em todo o mundo – da América ao Japão, onde os valores familiares são tradicionalmente fortes – hoje mais e mais frequentemente preferem viver solo, recusando -se a se mudar para crianças e ainda mais – para as casas de repouso?
Talvez muitos de nós não sejam fáceis de chegar a um acordo com o pensamento do início da “era dos solitários”. Tanto nossos pais quanto os avós professavam valores completamente diferentes que foram transferidos para nós. Agora temos que fazer uma escolha: vida junto com parentes ou um, planos gerais ou conveniência, tradição ou risco pessoal? Livre dos mitos, seremos capazes de nos entender melhor e olhar mais seriamente para o mundo onde nossos filhos viverão.
دیدگاه خود را بنویسید